Nueva campaña de malware compromete entornos de build y runtime mediante ejecución en preinstall
Introducción
La aparición de nuevas variantes de malware que aprovechan las fases tempranas del ciclo de vida del software supone un reto creciente para los equipos de ciberseguridad empresarial. Un reciente informe de investigadores de seguridad ha revelado una campaña que despliega una variante de software malicioso capaz de ejecutar código durante la fase de preinstalación (preinstall), lo que amplía significativamente la superficie de ataque en entornos de construcción y ejecución (build y runtime). Este enfoque incrementa el riesgo de contaminación de la cadena de suministro, afectando tanto a desarrolladores como a sistemas en producción.
Contexto del Incidente o Vulnerabilidad
El incidente se enmarca en la tendencia al alza de ataques a la cadena de suministro de software, donde el adversario introduce cargas maliciosas en etapas tempranas del desarrollo. En este caso, la campaña aprovecha scripts de preinstall—específicamente en el contexto de gestores de paquetes como npm, pip o yarn—para ejecutar código malicioso antes de que la instalación del paquete se complete. Este vector de ataque no solo pone en riesgo el entorno de desarrollo local, sino que también puede propagarse a sistemas CI/CD, servidores de integración continua y entornos de despliegue, multiplicando el alcance del compromiso.
Detalles Técnicos
La variante detectada utiliza scripts de preinstall definidos en el archivo de manifiesto del paquete (por ejemplo, package.json en npm). Cuando un usuario o un proceso de automatización ejecuta la instalación del paquete, el script de preinstall se activa automáticamente, permitiendo la ejecución de comandos arbitrarios antes de que el resto del paquete se procese.
– **CVE asociado**: Aunque aún no se ha asignado un CVE específico a esta variante, vulnerabilidades similares han aparecido en las bases de datos CVE, como la CVE-2021-3918 (npm malicious package).
– **Vectores de ataque**: El atacante sube un paquete modificado a un repositorio público o privado. Al instalarlo, se ejecuta el script de preinstall, que puede descargar y ejecutar payloads adicionales, establecer persistencia, recolectar credenciales o modificar archivos críticos.
– **TTPs MITRE ATT&CK**:
– T1195: Supply Chain Compromise
– T1059: Command and Scripting Interpreter
– T1078: Valid Accounts (si se obtienen credenciales durante la ejecución)
– **Indicadores de Compromiso (IoC)**:
– Presencia de scripts sospechosos en preinstall.
– Conexiones salientes a dominios o IPs no autorizados durante la fase de instalación.
– Cambios en archivos de configuración de pipelines CI/CD.
– **Herramientas asociadas**: Se han detectado intentos de explotación utilizando frameworks como Metasploit o Cobalt Strike para establecer canal de mando y control (C2) tras la ejecución del script.
Impacto y Riesgos
La ejecución de código en preinstall multiplica el potencial de exposición, ya que el compromiso puede producirse antes del análisis estático o dinámico habitual en los procesos de build. Los riesgos principales incluyen:
– **Compromiso de entornos de desarrollo**: El atacante puede acceder a credenciales, tokens o secretos gestionados en local.
– **Contaminación de pipelines CI/CD**: Un script malicioso puede afectar múltiples builds, propagando el malware a través de versiones legítimas del software.
– **Riesgo para entornos productivos**: Si el código malicioso sobrevive hasta el entorno de ejecución, puede facilitar la exfiltración de datos sensibles o la ejecución de ataques de ransomware.
– **Impacto económico y legal**: Según ENISA, los ataques a la cadena de suministro han aumentado un 300% en los dos últimos años, con pérdidas medias de más de 4 millones de euros por incidente. Las empresas sujetas a GDPR, NIS2 o directivas similares pueden enfrentarse a sanciones severas si se produce fuga de datos personales.
Medidas de Mitigación y Recomendaciones
– **Auditoría de paquetes**: Revisar exhaustivamente los scripts de preinstall y otros hooks en paquetes de terceros antes de su integración.
– **Implementación de políticas de allow-list**: Limitar la instalación de paquetes únicamente a aquellos aprobados y verificados.
– **Monitorización de pipelines**: Instrumentar la monitorización en tiempo real de entornos de CI/CD para detectar ejecución de scripts no autorizados.
– **Desactivación de scripts automáticos**: Configurar los gestores de paquetes para que no ejecuten scripts de manera predeterminada en entornos sensibles.
– **Actualización continua**: Mantener actualizados tanto los gestores de paquetes como las herramientas de análisis de seguridad.
– **Educación y concienciación**: Formar a desarrolladores y DevOps en las nuevas técnicas de ataque a la cadena de suministro.
Opinión de Expertos
María López, CISO en una consultora de ciberseguridad, destaca: “El vector de preinstall es especialmente peligroso porque puede eludir los controles tradicionales y comprometer todo el ciclo de vida del software. Es fundamental reforzar los análisis de dependencia y la verificación de integridad de los paquetes antes de permitir su ejecución.”
Por su parte, el analista SOC Javier Ramírez señala que “la tendencia a automatizar despliegues y builds puede jugar en contra si no se acompaña de mecanismos de detección temprana ante modificaciones inesperadas en scripts de instalación.”
Implicaciones para Empresas y Usuarios
Para las organizaciones, este tipo de amenaza subraya la necesidad de reforzar los controles sobre el software de terceros y de supervisar todo el ciclo DevSecOps, incorporando escáneres de seguridad en cada etapa. Los usuarios finales pueden verse afectados si el malware alcanza productos en fase de producción, con potenciales fugas de información o caídas de servicio.
Conclusiones
La ejecución de código malicioso en preinstall representa un salto cualitativo en los ataques a la cadena de suministro de software, extendiendo el riesgo desde el desarrollo hasta la operación. La vigilancia continua, la auditoría de dependencias y la formación especializada son esenciales para mitigar este tipo de amenaza y reducir el impacto potencial sobre la organización.
(Fuente: www.darkreading.com)