Los hackers más avanzados de Hamás perfeccionan su malware y amplían su radio de ataque en Oriente Medio

—

### Introducción

En los últimos años, los equipos de ciberinteligencia han observado una evolución significativa en las capacidades ofensivas de los grupos de hackers vinculados a Hamás. Lejos de limitarse a campañas de bajo impacto o técnicas rudimentarias, estos actores han demostrado una madurez operativa creciente, desarrollando malware más sofisticado, diversificando vectores de ataque y extendiendo sus actividades más allá de las fronteras de Gaza. Esta evolución representa una amenaza relevante tanto para infraestructuras críticas como para entidades gubernamentales y privadas en toda la región de Oriente Medio.

—

### Contexto del Incidente o Vulnerabilidad

Desde 2022, analistas de ciberseguridad de diversas firmas como Check Point, Proofpoint y Recorded Future han detectado un aumento en la actividad cibernética atribuida a unidades avanzadas de Hamás, principalmente las conocidas como APT-C-23 (también denominada Molerats) y Gaza Cybergang. Tradicionalmente centrados en el espionaje y la recopilación de inteligencia, estos grupos han ampliado su espectro hacia ataques más disruptivos, dirigidos contra objetivos en Israel, Egipto, la Autoridad Palestina y otras naciones de Oriente Medio.

El contexto geopolítico actual, marcado por tensiones crecientes y episodios de escalada militar, ha catalizado la cooperación entre Hamás y otros actores afines a Irán, facilitando el intercambio de herramientas, exploits y know-how técnico. Este escenario ha propiciado una profesionalización de los métodos de ataque y una mayor eficacia en la consecución de sus objetivos.

—

### Detalles Técnicos

Los ataques recientes se caracterizan por la utilización de malware personalizado, campañas de phishing dirigidas (spear phishing) y el aprovechamiento de vulnerabilidades de día cero en aplicaciones ampliamente desplegadas en la región. En los últimos 12 meses, se han documentado campañas que explotan vulnerabilidades como la CVE-2023-23397 (en Microsoft Outlook) y la CVE-2023-38831 (en WinRAR), ambas comúnmente utilizadas en campañas de acceso inicial.

Los TTP (Tácticas, Técnicas y Procedimientos) observados se alinean con el framework MITRE ATT&CK, destacando técnicas como:

– **Spear phishing (T1566.001)**: Uso de correos electrónicos personalizados para distribuir archivos maliciosos.
– **Uso de malware modular**: Familias como Micropsia y AridViper han evolucionado, integrando capacidades de evasión anti-VM, cifrado de comunicaciones (TLS) y módulos para el robo de credenciales.
– **Movimientos laterales (T1021, T1086)**: Una vez comprometida una máquina, los atacantes emplean scripts PowerShell y herramientas como PsExec para propagarse por la red.

Se han identificado indicadores de compromiso (IoC) como direcciones IP asociadas a servidores C2 en Irán y Líbano, hashes de archivos y dominios fraudulentos que suplantan a organizaciones humanitarias y gubernamentales. En cuanto a herramientas, se ha detectado el uso combinado de frameworks como Metasploit para explotación inicial y Cobalt Strike para el establecimiento de persistencia y movimiento lateral.

—

### Impacto y Riesgos

El alcance de las operaciones atribuidas a Hamás es significativo. Según datos recopilados por Check Point, aproximadamente el 18% de las organizaciones gubernamentales y el 12% de las infraestructuras críticas de Israel han sido blanco de intentos de intrusión entre 2022 y 2024. El impacto potencial incluye:

– Exfiltración de información sensible (planos de infraestructuras, inteligencia militar, datos personales de funcionarios).
– Interrupción de servicios esenciales (agua, electricidad, telecomunicaciones).
– Compromiso de sistemas SCADA y OT.
– Riesgos de cumplimiento con normativas como GDPR y la futura NIS2, especialmente en lo relativo a la notificación de incidentes y la protección de datos personales.

Las pérdidas económicas asociadas a estos ataques se estiman en decenas de millones de dólares, además de los costes reputacionales y de recuperación para las organizaciones afectadas.

—

### Medidas de Mitigación y Recomendaciones

Para mitigar el riesgo de estos ataques, se recomienda implementar una defensa en profundidad basada en:

– Actualización y parcheo urgente de aplicaciones vulnerables (en particular Outlook y WinRAR).
– Formación continua a empleados frente a técnicas de phishing avanzado.
– Monitoreo proactivo de IoC y despliegue de sistemas EDR/XDR con detección de comportamiento anómalo.
– Segmentación de red y aplicación de principios de “least privilege”.
– Simulacros de respuesta a incidentes y revisión de planes de contingencia conforme a NIS2 y GDPR.

—

### Opinión de Expertos

Expertos de la industria, como Maya Horowitz (VP de Investigación en Check Point), advierten que “la velocidad a la que Hamás ha mejorado sus capacidades es un claro indicio de acceso a recursos, formación y colaboración con otros grupos APT regionales”. Por su parte, analistas de Proofpoint subrayan la importancia de no subestimar las capacidades técnicas de estos actores, ya que “están empleando técnicas equivalentes a las vistas en campañas respaldadas por estados”.

—

### Implicaciones para Empresas y Usuarios

Para las empresas, la amenaza se traduce en una mayor exposición a ataques dirigidos, especialmente aquellas con sede o actividad en Oriente Medio. Los sectores más afectados son energía, telecomunicaciones y administración pública, aunque cualquier organización con presencia digital es susceptible. El refuerzo de la ciber-resiliencia y el cumplimiento con la regulación europea (NIS2, GDPR) se convierte en una prioridad estratégica.

A nivel de usuario, la recomendación pasa por extremar la precaución ante comunicaciones sospechosas y el refuerzo de contraseñas y autenticación multifactor.

—

### Conclusiones

La madurez mostrada por los equipos de hacking de Hamás marca un nuevo escenario para la ciberseguridad en Oriente Medio. La combinación de malware avanzado, técnicas de spear phishing y colaboración con otros grupos APT incrementa el riesgo para infraestructuras críticas y organismos estatales. Las organizaciones deben fortalecer sus capacidades defensivas, mejorar la concienciación del personal y adaptar sus estrategias a un entorno de amenazas cada vez más complejo y profesionalizado.

(Fuente: www.darkreading.com)