Phishing avanzado: el kit Spiderman suplanta bancos y criptointercambios europeos con webs clonadas
Introducción
En las últimas semanas, expertos en ciberseguridad han detectado una campaña de phishing masiva dirigida contra clientes de entidades bancarias europeas y usuarios de criptomonedas. En el centro de esta ofensiva se encuentra un nuevo kit de phishing denominado “Spiderman”, que destaca por su capacidad para crear sitios web falsificados prácticamente indistinguibles de los originales. El uso de técnicas sofisticadas y la focalización en sectores críticos incrementan notablemente el riesgo para usuarios finales y empresas financieras, planteando nuevos desafíos de defensa tanto para equipos de respuesta a incidentes como para analistas SOC y responsables de seguridad.
Contexto del Incidente o Vulnerabilidad
El kit Spiderman apareció en foros clandestinos a principios de 2024, y rápidamente ganó popularidad entre cibercriminales por su facilidad de uso y la alta tasa de éxito en campañas de suplantación. Su objetivo principal son clientes de más de 50 bancos europeos y plataformas de intercambio de criptomonedas, con especial incidencia en España, Francia, Alemania, Italia y Países Bajos.
A diferencia de kits anteriores, Spiderman ofrece a los atacantes la posibilidad de crear réplicas exactas –“pixel-perfect”– de portales bancarios y páginas de login de criptointercambios, incluyendo funcionalidades dinámicas como formularios de autenticación en dos factores (2FA) y flujos de recuperación de contraseña. Esto dificulta la detección por parte de usuarios y sistemas automatizados de protección.
Detalles Técnicos
El kit Spiderman permite la generación y despliegue de sitios maliciosos a través de una interfaz gráfica accesible desde la web TOR. Utiliza técnicas avanzadas de evasión, como la detección de sandbox, geofencing para focalizar víctimas por país e IP y mecanismos anti-bot para eludir la monitorización de motores de búsqueda y soluciones anti-phishing.
– **CVE y vectores de ataque**: Aunque Spiderman no explota vulnerabilidades concretas (CVE), sí se apoya en técnicas de ingeniería social y spoofing DNS, así como en el envío masivo de correos electrónicos fraudulentos (phishing) que incluyen enlaces hacia los sitios clonados.
– **TTP (MITRE ATT&CK)**:
– **Initial Access (T1566.001)**: Phishing por correo electrónico.
– **Credential Harvesting (T1110.001, T1110.002)**: Captura de credenciales bancarias y de plataformas cripto.
– **Exfiltration (T1041)**: Exfiltración de datos a servidores C2 controlados por los atacantes.
– **Indicadores de Compromiso (IoC)**:
– Dominios registrados recientemente con TLDs exóticos (.top, .xyz, .shop).
– Certificados SSL autofirmados o adquiridos mediante servicios gratuitos.
– URLs con ligeras variaciones tipográficas de las entidades suplantadas.
– Inclusión de scripts ofuscados para evadir la detección.
– **Herramientas asociadas**: Se han observado integraciones con frameworks como Metasploit y la utilización de paneles de control en PHP para la gestión de campañas y víctimas.
Impacto y Riesgos
Las campañas desplegadas con Spiderman han ocasionado ya pérdidas millonarias: según estimaciones de varios CERT europeos, solo en el primer trimestre de 2024 el fraude asociado supera los 8 millones de euros, siendo un 37% de los ataques dirigidos contra bancos españoles. La alta fidelidad de los sitios falsificados provoca que incluso usuarios con experiencia caigan en la trampa, facilitando la entrega de credenciales, tokens de 2FA y claves privadas de wallets de criptomonedas.
El riesgo se agrava al observar que las credenciales robadas no solo se usan para transferencias no autorizadas, sino que también alimentan servicios de venta en la dark web y posteriores ataques de spear phishing y fraude BEC (Business Email Compromise).
Medidas de Mitigación y Recomendaciones
Las entidades afectadas deben reforzar sus sistemas de detección de phishing mediante inteligencia de amenazas y monitorización proactiva de dominios similares. Es recomendable:
– Implementar autenticación multifactor robusta, preferiblemente basada en aplicaciones o hardware.
– Instruir a los usuarios sobre la verificación de URLs y certificados digitales.
– Monitorizar la aparición de clones de sitios corporativos con servicios de takedown automáticos.
– Aplicar políticas de SPF, DKIM y DMARC para reducir la suplantación de correo electrónico.
– Compartir IoCs actualizados en comunidades ISAC y con partners del sector.
Por su parte, los equipos SOC deben analizar logs en busca de accesos anómalos y patrones de comportamiento sospechosos, e integrar feeds de inteligencia que incluyan los nuevos TTP asociados a Spiderman.
Opinión de Expertos
Según Elena García, CISO de una entidad bancaria española, “nos enfrentamos a una generación de phishing mucho más sofisticada, que exige una coordinación constante entre el sector financiero, los proveedores de ciberseguridad y los reguladores. El fraude digital ya no es solo un problema de usuario final, sino una amenaza para la integridad de todo el ecosistema financiero”.
Por su parte, analistas de S21sec y Deloitte alertan del aumento de ataques orientados a criptoactivos, dada la menor regulación y la dificultad para revertir transacciones fraudulentas.
Implicaciones para Empresas y Usuarios
El auge de kits como Spiderman pone en jaque las estrategias tradicionales de prevención: la simple formación al usuario ya no es suficiente. Las empresas deben invertir en inteligencia proactiva y protección de marca online, mientras que los usuarios han de extremar la vigilancia y desconfiar de cualquier comunicación no solicitada, incluso si la apariencia es idéntica a la esperada.
A nivel normativo, incidentes de este tipo pueden suponer graves problemas de cumplimiento con el RGPD y la inminente NIS2, al verse comprometidos datos personales y financieros de miles de clientes en la UE.
Conclusiones
El kit de phishing Spiderman representa un salto cualitativo en la profesionalización del fraude digital. Sus capacidades avanzadas y la focalización en sectores sensibles requieren una respuesta integral y coordinada, que combine tecnología, concienciación y colaboración sectorial. La vigilancia continua y la adaptación a nuevas tácticas son esenciales para minimizar el impacto de estas amenazas emergentes.
(Fuente: www.bleepingcomputer.com)