**Optimizar el rendimiento de los analistas: Clave para proteger la empresa ante presupuestos de seguridad estancados**
—
### Introducción
La ciberseguridad corporativa se enfrenta a un reto paradigmático: mientras que la sofisticación y frecuencia de las amenazas cibernéticas sigue en aumento, los presupuestos asignados a la seguridad de la información tienden a estancarse o incluso reducirse. Este escenario obliga a los responsables de seguridad (CISOs), analistas SOC, pentesters y administradores de sistemas a replantearse sus estrategias y procesos internos para maximizar la eficacia de sus equipos, especialmente en lo que respecta al rendimiento y eficiencia de los analistas.
—
### Contexto del Incidente o Vulnerabilidad
La presión presupuestaria no es un fenómeno aislado: informes de Gartner y Forrester muestran que, desde 2022, más del 45% de las empresas europeas han reportado congelaciones o recortes en sus partidas para ciberseguridad. En contraste, el volumen de incidentes gestionados por los SOC ha crecido en torno a un 30% anual, impulsado por la proliferación de ataques de ransomware, campañas de phishing dirigidas y el uso extendido de técnicas avanzadas de persistencia.
La ecuación es clara: menos recursos, más amenazas. Aquí, la optimización del throughput —el número de alertas y casos que un analista puede procesar con eficacia— se convierte en una cuestión estratégica y de supervivencia.
—
### Detalles Técnicos
Las amenazas actuales aprovechan vulnerabilidades como las identificadas en CVE-2023-34362 (MOVEit Transfer), CVE-2024-21412 (Windows SmartScreen bypass) y fallos críticos en soluciones de acceso remoto y VPN. Los atacantes, empleando TTPs alineados con MITRE ATT&CK, como Initial Access (T1190), Persistence (T1547), Privilege Escalation (T1068) y Lateral Movement (T1021), emplean frameworks como Cobalt Strike, Metasploit y Sliver para automatizar la explotación y el movimiento lateral.
El volumen de indicadores de compromiso (IoC) generados en entornos medianos supera los 3.000 eventos diarios, según datos de SANS. Sin una gestión eficiente, el riesgo de fatiga del analista y de pasar por alto incidentes críticos se incrementa exponencialmente.
—
### Impacto y Riesgos
La incapacidad para gestionar el creciente flujo de alertas y eventos implica riesgos tangibles:
– **Aumento del tiempo de permanencia del atacante (dwell time)**, que en EMEA ya supera los 21 días en el 25% de los incidentes.
– **Mayor probabilidad de brechas de datos**, con impactos que pueden derivar en sanciones bajo el RGPD (hasta el 4% de la facturación anual) y la directiva NIS2, que amplía las responsabilidades directivas y los requisitos de notificación.
– **Efecto dominó en la cadena de suministro**, especialmente cuando los ataques se dirigen a proveedores críticos o integradores de servicios gestionados.
—
### Medidas de Mitigación y Recomendaciones
Para maximizar el throughput de los analistas y mitigar los riesgos asociados, los expertos recomiendan:
1. **Automatización de tareas repetitivas**: Implementar SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) para el filtrado de alertas, enriquecimiento de eventos y respuesta a incidentes comunes.
2. **Optimización del SIEM**: Ajustar reglas de correlación y priorización de alertas para reducir falsos positivos y mejorar la relevancia de los casos a investigar.
3. **Formación continua y cross-training**: Capacitar a los analistas en nuevas TTPs, threat intelligence y manejo de herramientas de respuesta rápida.
4. **Integración de inteligencia de amenazas**: Uso de feeds automatizados y herramientas de Threat Intelligence Platform (TIP) para enriquecer contextualmente las alertas.
5. **Evaluación periódica de la fatiga del analista**: Monitorizar métricas de burnout y rotación, e implementar rotaciones y descansos controlados para mantener la eficacia.
—
### Opinión de Expertos
“En un contexto de restricciones presupuestarias, la eficiencia no es opcional, es indispensable”, afirma Laura Méndez, CISO de una entidad financiera regulada por el Banco de España. “La automatización y el uso inteligente de la inteligencia de amenazas permiten a los analistas centrarse en casos verdaderamente críticos y reducir el dwell time. Sin estas medidas, el riesgo residual se multiplica”.
Por su parte, un analista senior de un MSSP europeo apunta: “El uso de frameworks como MITRE ATT&CK no solo ayuda en la priorización de alertas, sino que mejora la colaboración y el traspaso de conocimiento entre turnos, haciendo el trabajo más sostenible y efectivo”.
—
### Implicaciones para Empresas y Usuarios
Para las empresas, la optimización del throughput de los analistas es sinónimo de resiliencia organizativa. Minimizar el tiempo de exposición y acelerar la respuesta ante incidentes es esencial para cumplir con normativas como el RGPD y la NIS2, así como para evitar daños reputacionales y financieros.
Los usuarios finales, por su parte, se benefician indirectamente de una mayor capacidad de contención y respuesta, lo que reduce la probabilidad de fugas de datos personales y de interrupciones en los servicios digitales.
—
### Conclusiones
El actual desfase entre la evolución de las amenazas y la disponibilidad de recursos obliga a los departamentos de ciberseguridad a priorizar la eficiencia operacional. Mejorar el throughput de los analistas mediante automatización, optimización de procesos y formación es, más que nunca, un imperativo de buena gobernanza y supervivencia empresarial. Aquellas organizaciones que adopten estas prácticas no solo cumplirán con la legislación vigente, sino que estarán mejor posicionadas para afrontar las amenazas emergentes del mercado digital.
(Fuente: www.darkreading.com)