### Diferencias clave entre CISOs de perfil técnico y líderes de seguridad holísticos: Claves para una selección acertada
—
#### 1. Introducción
La figura del Chief Information Security Officer (CISO) se ha consolidado como una pieza fundamental en la estrategia de ciberseguridad de empresas y organizaciones. Sin embargo, el proceso de selección de este perfil directivo plantea un dilema recurrente: ¿es preferible contratar a un CISO con un enfoque técnico y de ingeniería, o a un líder de seguridad con una visión holística y estratégica? Comprender a fondo las diferencias entre estos perfiles es esencial para alinear la ciberseguridad con los objetivos de negocio, cumplir con la normativa vigente (como el RGPD o la directiva NIS2) y responder eficazmente a las amenazas avanzadas actuales.
—
#### 2. Contexto del Incidente o Vulnerabilidad
El aumento de ciberataques sofisticados, desde campañas de ransomware dirigidas hasta amenazas persistentes avanzadas (APT) patrocinadas por estados, ha puesto en evidencia que los equipos de seguridad requieren líderes capaces de entender tanto los aspectos técnicos del riesgo como su impacto en el negocio. El CISO ha evolucionado desde un rol eminentemente técnico, centrado en la configuración y defensa perimetral, a un papel transversal que abarca la gestión de riesgos empresariales, el cumplimiento normativo y la coordinación con la alta dirección.
—
#### 3. Detalles Técnicos
Los CISOs de perfil técnico suelen proceder de áreas como ingeniería informática, arquitectura de redes o análisis forense. Manejan en profundidad frameworks como MITRE ATT&CK para identificar TTPs de atacantes, supervisan la respuesta a incidentes empleando herramientas como SIEMs (Splunk, QRadar, Elastic Stack) y dirigen equipos de análisis de amenazas, pentesting y red team, a menudo con apoyo de frameworks de explotación como Metasploit o Cobalt Strike. Su enfoque está en la reducción del surface de ataque, la implementación de Zero Trust, la gestión de vulnerabilidades (CVE, CVSS), y la monitorización de IoCs (hashes, dominios, direcciones IP maliciosas, etc.).
En contraste, los CISOs con visión holística integran estos aspectos técnicos, pero priorizan la alineación de la seguridad con la estrategia de negocio, la gestión de riesgos corporativos, la comunicación con stakeholders y la preparación ante crisis. Suelen liderar la implantación de marcos como NIST CSF, ISO 27001 o CIS Controls, promueven la cultura de seguridad y gestionan la relación con los organismos reguladores. Entienden el impacto reputacional y financiero de un incidente (por ejemplo, multas del RGPD de hasta el 4% de la facturación global) y son clave en la coordinación de respuesta ante incidentes con los departamentos legal, comunicación y recursos humanos.
—
#### 4. Impacto y Riesgos
La elección de un perfil u otro puede condicionar la resiliencia de la organización frente a amenazas emergentes. Un CISO centrado exclusivamente en lo técnico puede infraestimar la importancia de la gestión del riesgo empresarial, la formación en ciberhigiene o la coordinación en la cadena de suministro, incrementando la exposición a ataques de ingeniería social, ataques a terceros (supply chain) o campañas de BEC (Business Email Compromise). Por otro lado, un CISO de perfil excesivamente holístico y alejado de la realidad técnica puede pasar por alto vulnerabilidades críticas (CVE-2023-23397 en Microsoft Outlook, por ejemplo) o la explotación de TTPs como “living off the land” (LOTL) detectados mediante EDR/XDR.
Según estudios del sector, el 65% de los incidentes graves se producen por una desconexión entre la estrategia de ciberseguridad y los procesos de negocio, y el 40% de los CISOs admiten dificultades para comunicar riesgos técnicos a la alta dirección (Gartner, 2024).
—
#### 5. Medidas de Mitigación y Recomendaciones
Para maximizar la efectividad del CISO, las organizaciones deberían:
– Definir claramente las expectativas y el alcance del rol, alineando ciberseguridad con negocio.
– Priorizar candidatos con experiencia mixta: sólida base técnica y probada capacidad de gestión.
– Favorecer la formación continua (CISM, CISSP, CCISO, MBA, etc.) y la actualización en marcos regulatorios (NIS2, DORA, RGPD).
– Integrar al CISO en el comité de dirección y en la toma de decisiones estratégicas.
– Fomentar la colaboración multidisciplinar (IT, legal, RRHH, operaciones).
– Evaluar periódicamente la madurez de la función de seguridad mediante auditorías y simulacros.
—
#### 6. Opinión de Expertos
Expertos como Anton Chuvakin (Google Cloud) y Wendy Nather (Cisco) destacan que el CISO moderno debe ser un “traductor” entre el lenguaje técnico y el de negocio. “Un CISO eficaz debe saber explicar a la junta directiva por qué una vulnerabilidad con CVSS 9.8 es crítica, pero también anticipar el impacto reputacional o regulatorio de un incidente”, señala Nather. Según el informe “CISO Benchmark” de Cisco, el 72% de los CISOs más valorados por sus organizaciones poseen experiencia combinada en gestión de riesgos y operaciones técnicas.
—
#### 7. Implicaciones para Empresas y Usuarios
La selección de un CISO adecuado se traduce en una mejor gestión de incidentes, mayor cumplimiento normativo, reducción del riesgo de brechas de datos y una respuesta más eficaz ante ataques sofisticados. Para las empresas, esto implica menores pérdidas económicas (el coste medio de un incidente ronda los 4,45 millones de dólares, según IBM), menor exposición a sanciones regulatorias y una reputación más sólida frente a clientes y partners. Para los usuarios, significa mayor protección de sus datos personales y continuidad de servicios críticos.
—
#### 8. Conclusiones
La evolución del panorama de amenazas y la creciente presión regulatoria exigen que el CISO combine competencias técnicas avanzadas con una visión estratégica y de negocio. La clave no es optar exclusivamente por un perfil técnico o holístico, sino buscar líderes híbridos capaces de traducir riesgos técnicos en acciones concretas para la organización. El futuro del CISO está en la convergencia de ambos mundos, siendo un facilitador de la transformación digital segura.
(Fuente: www.darkreading.com)