**Firefox 145 refuerza la lucha contra el fingerprinting con nuevas mejoras de privacidad**
—
### 1. Introducción
Mozilla ha anunciado el lanzamiento de Firefox 145, una versión que introduce importantes mejoras en la protección de la privacidad de los usuarios, centrándose especialmente en la mitigación de técnicas avanzadas de fingerprinting digital. Este avance posiciona a Firefox como uno de los navegadores más comprometidos con la privacidad, dificultando aún más la identificación y seguimiento de usuarios por parte de actores maliciosos y redes de publicidad. En este artículo analizamos en detalle las novedades técnicas de Firefox 145, su impacto en la protección frente al fingerprinting, los riesgos mitigados y las recomendaciones para equipos de ciberseguridad.
—
### 2. Contexto del Incidente o Vulnerabilidad
El fingerprinting digital es una técnica ampliamente utilizada para identificar y rastrear usuarios en Internet mediante la combinación de múltiples atributos del navegador y del sistema, como la configuración de pantalla, fuentes instaladas, plugins activos, zona horaria, hardware o información del sistema operativo. A diferencia de las cookies tradicionales, el fingerprinting es mucho más difícil de bloquear y permite el seguimiento incluso en modo incógnito o tras la eliminación de datos de navegación.
El auge de la privacidad y regulaciones como el RGPD (GDPR) y la inminente NIS2 han impulsado el desarrollo de mecanismos de defensa en los navegadores, pero la evolución de las técnicas de fingerprinting obliga a constantes revisiones y mejoras. Firefox ya contaba con protecciones activas bajo su «Enhanced Tracking Protection», pero la versión 145 eleva el listón con nuevas medidas que afectan tanto a usuarios finales como a empresas.
—
### 3. Detalles Técnicos
#### Cambios en Firefox 145
Firefox 145 introduce múltiples actualizaciones que refuerzan la resistencia del navegador frente al fingerprinting. Entre las novedades más relevantes destacan:
– **Uniformización de la información expuesta:** Ahora, Firefox limita y homogeneiza aún más los valores expuestos por las APIs de JavaScript relacionadas con la pantalla (como `window.screen`, `navigator.hardwareConcurrency` o `navigator.deviceMemory`). Esto impide que sitios web obtengan datos granulares sobre la configuración de hardware de los usuarios.
– **Reducción de la entropía en User-Agent y Client Hints:** El navegador reduce aún más la información específica del sistema que se transmite mediante las cabeceras HTTP y las nuevas APIs de Client Hints, siguiendo las recomendaciones del grupo de trabajo Privacy Sandbox de W3C.
– **Mejoras en la API de WebGL:** Se han corregido fugas de información a través de WebGL, una de las vías preferidas para el fingerprinting avanzado, limitando la exposición de identificadores únicos de GPU y parámetros de renderizado.
– **Aislamiento de almacenamiento:** El almacenamiento local y de sesión, IndexedDB y otros mecanismos de persistencia quedan aún más aislados entre contextos de primer y tercer nivel, dificultando la correlación de sesiones.
#### Vectores de ataque y TTPs
Las técnicas de fingerprinting digital se asocian a los TTPs MITRE ATT&CK T1606 (Web Service), T1649 (Steal or Forge Authentication Certificates), y T1185 (Browser Session Hijacking), entre otros. Herramientas y frameworks de pentesting como Metasploit, Cobalt Strike o el propio FingerprintJS han demostrado la facilidad para obtener huellas digitales no protegidas en navegadores desactualizados.
#### IoC y versiones afectadas
Aunque no se trata de una vulnerabilidad CVE en sentido estricto, las versiones anteriores a Firefox 145 presentan un mayor riesgo de exposición y correlación de usuarios mediante fingerprinting. Se han detectado pruebas de concepto (PoC) públicas en GitHub que permiten identificar navegadores Firefox pre-145 con tasas de éxito superiores al 75% en la reidentificación de usuarios.
—
### 4. Impacto y Riesgos
El fingerprinting digital afecta tanto a la privacidad individual como a la seguridad de las empresas:
– **Seguimiento transfronterizo:** Permite a actores externos rastrear la actividad de empleados y ejecutivos incluso desde redes corporativas protegidas.
– **Targeting publicitario y profiling:** Facilita la creación de perfiles detallados para campañas de publicidad dirigida, lo que puede derivar en fuga de información sensible.
– **Bypass de controles de acceso:** En entornos donde se usan fingerprinting para autenticación secundaria, actores maliciosos pueden tratar de suplantar identidades.
– **Cumplimiento normativo:** El uso no consentido del fingerprinting puede implicar sanciones bajo el RGPD y futuras regulaciones europeas como NIS2.
—
### 5. Medidas de Mitigación y Recomendaciones
Para profesionales de ciberseguridad y administradores de sistemas, se recomienda:
– **Actualizar a Firefox 145 o superior** en todos los endpoints corporativos y clientes gestionados.
– **Auditar el uso de fingerprinting** en aplicaciones internas y de terceros, revisando el cumplimiento de políticas de privacidad y minimización de datos.
– **Implementar políticas de navegación segura** y restringir la ejecución de scripts de terceros mediante soluciones de Content Security Policy (CSP) y extensiones de privacidad.
– **Monitorizar la exposición de información** mediante herramientas de análisis de fingerprinting como AmIUnique o Panopticlick.
—
### 6. Opinión de Expertos
Investigadores en privacidad como Lukasz Olejnik y organizaciones como Electronic Frontier Foundation han destacado la importancia de este paso de Mozilla. “La reducción de la entropía expuesta por el navegador corta de raíz la mayoría de técnicas de fingerprinting pasivo, elevando el coste y la complejidad para los atacantes”, señala Olejnik. Desde el sector SOC, se observa que “Firefox refuerza así su posición como navegador recomendado para entornos de alto riesgo o sujetos a estrictos requerimientos regulatorios”.
—
### 7. Implicaciones para Empresas y Usuarios
La adopción de Firefox 145 permite a las empresas cumplir mejor con los principios de privacidad desde el diseño (privacy by design) exigidos por el RGPD, además de reducir la superficie de exposición ante campañas de tracking o ataques dirigidos basados en fingerprinting. Para usuarios conscientes de su privacidad, el cambio supone una capa adicional de defensa frente a técnicas de perfilado agresivas. En mercados donde la privacidad es un elemento diferenciador (finanzas, legal, administración pública), la actualización se convierte en una prioridad estratégica.
—
### 8. Conclusiones
Firefox 145 representa un avance significativo en la protección frente al fingerprinting digital, incorporando mejoras técnicas que dificultan la reidentificación de usuarios y refuerzan el cumplimiento normativo. Empresas y particulares deberían priorizar su adopción para mitigar riesgos asociados al tracking y al profiling no consentido, en un contexto cada vez más regulado y vigilado.
(Fuente: www.bleepingcomputer.com)