### Ciberataques coordinados con ataques cinéticos: nueva táctica estatal multiplica el riesgo para infraestructuras críticas

#### Introducción

En los últimos meses, se ha observado un preocupante avance en la integración de ciberataques con operaciones militares convencionales. Estados-nación han comenzado a emplear lo que se denomina “ciberataques habilitadores de objetivos cinéticos”, una estrategia en la que las ofensivas digitales preceden o acompañan a ataques físicos, como misiles dirigidos contra buques o infraestructuras terrestres. Esta táctica, lejos de ser un concepto teórico, se ha materializado en incidentes recientes, evidenciando una evolución significativa en la guerra híbrida y la amenaza para infraestructuras críticas y sistemas OT (Operational Technology).

#### Contexto del Incidente o Vulnerabilidad

Según fuentes de inteligencia y reportes de análisis recientes, ciertos países han desplegado campañas de ciberataque cuidadosamente sincronizadas con ataques de misiles sobre objetivos marítimos y terrestres en diversas regiones de conflicto. El objetivo de estas campañas es doble: por un lado, las intrusiones cibernéticas buscan degradar sistemas de defensa y comunicación del adversario, dificultando su capacidad de respuesta; por otro, recolectan inteligencia en tiempo real para aumentar la precisión y efectividad de los ataques cinéticos.

La táctica ha sido empleada, por ejemplo, en el marco de conflictos en Oriente Medio y el Mar Rojo. Antes de lanzar misiles contra buques o instalaciones portuarias, los atacantes penetraron redes de control marítimo, sistemas de navegación y comunicaciones logísticas, alterando o deshabilitando sensores, radares y canales de mando. Además, tras los ataques físicos, se han observado campañas de malware dirigidas a obstaculizar las labores de recuperación y la investigación forense digital.

#### Detalles Técnicos

Las campañas identificadas han explotado vulnerabilidades conocidas y cero-día en una variedad de sistemas operativos y software de gestión industrial. Entre los CVE más explotados destacan:

– **CVE-2023-23397**: Vulnerabilidad crítica en Microsoft Outlook, utilizada para la ejecución remota de código y movimiento lateral en entornos corporativos.
– **CVE-2021-44228**: La popular Log4Shell, empleada para comprometer sistemas Java en infraestructuras OT y de logística.
– **CVE-2024-23897**: Exploit reciente contra Jenkins, aprovechado para obtener persistencia en entornos DevOps de empresas navieras.

En cuanto a vectores de ataque, los adversarios han utilizado spear phishing dirigido a operadores y mandos intermedios, así como el despliegue de backdoors personalizados y frameworks como **Metasploit** y **Cobalt Strike**. La TTP más prominente, según el framework MITRE ATT&CK, corresponde a **TA0040 (Impact)** y **TA0009 (Collection)**, incluyendo técnicas como:

– **T1489 (Service Stop)**: Paralización de servicios críticos antes de los ataques cinéticos.
– **T1562.001 (Impair Defenses: Disable or Modify Tools)**: Inhabilitación de sistemas de detección y alarma.
– **T1071 (Application Layer Protocol)**: Uso de canales legítimos para el exfiltrado de información y C2.

Entre los Indicadores de Compromiso (IoC) más relevantes, se han identificado direcciones IP asociadas a infraestructura de C2 en países del Este de Europa, hashes de ejecutables maliciosos firmados con certificados legítimos robados y cadenas de PowerShell ofuscadas en logs de eventos críticos.

#### Impacto y Riesgos

El impacto de estos ciberataques coordinados es considerable. Datos de consultoras de ciberseguridad estiman que, en los últimos seis meses, el 18% de los incidentes reportados por navieras y operadores portuarios en la región del Mar Rojo han estado vinculados a este tipo de operaciones híbridas. Las pérdidas económicas derivadas de interrupciones y sabotajes superan los 240 millones de euros, sin contabilizar los daños materiales causados por los misiles.

Además, la intrusión en sistemas OT puede desencadenar consecuencias en cascada, afectando no solo a la disponibilidad de los servicios, sino también a la integridad y la seguridad física de trabajadores y activos. La dificultad de atribución y la sofisticación de las técnicas empleadas complican la respuesta y la recuperación, aumentando la exposición a sanciones regulatorias bajo marcos como **GDPR** y **NIS2**.

#### Medidas de Mitigación y Recomendaciones

Las medidas de mitigación deben ser multidimensionales. Se recomienda:

– Aplicar sin dilación los parches de seguridad para las vulnerabilidades críticas mencionadas.
– Segmentar redes OT y limitar los accesos remotos mediante VPNs robustas y autenticación multifactor.
– Implementar sistemas de detección de anomalías en tiempo real y monitorización continua de logs.
– Realizar ejercicios de red teaming que incluyan escenarios de ataque híbrido.
– Establecer procedimientos de respuesta a incidentes interdisciplinares, que contemplen la coordinación con equipos de seguridad física y fuerzas de seguridad.

#### Opinión de Expertos

Expertos como David Barroso, CTO de CounterCraft, advierten: “El salto cualitativo de coordinar ciberataques con acciones cinéticas aumenta la letalidad y reduce el margen de maniobra defensivo. Ya no hablamos solo de protección digital, sino de la salvaguardia de vidas y activos físicos”. Por su parte, fuentes del CCN-CERT subrayan la necesidad de formar a los equipos OT en ciberdefensa básica y de compartir inteligencia sectorial en tiempo real.

#### Implicaciones para Empresas y Usuarios

Para empresas gestoras de infraestructuras críticas (energía, transporte, logística), el riesgo de un ataque combinado exige revisar y actualizar los planes de continuidad, redoblar la capacitación de personal y asegurar el cumplimiento de la **NIS2**, cuya entrada en vigor en 2024 endurece los requisitos de protección y notificación de incidentes. Los usuarios finales, aunque menos expuestos, pueden verse afectados por interrupciones en suministros y servicios esenciales.

#### Conclusiones

La convergencia de ciberataques y ataques cinéticos supone un cambio de paradigma en la gestión del riesgo tecnológico y operativo. Los CISOs y responsables de seguridad deben anticipar escenarios de guerra híbrida y reforzar tanto las defensas digitales como la resiliencia organizacional ante amenazas multidominio. La colaboración público-privada y la inversión en inteligencia de amenazas serán determinantes para afrontar este nuevo tipo de ofensiva.

(Fuente: www.darkreading.com)