El grupo responsable de la campaña «Contagious Interview» perfecciona ataques de ingeniería social contra usuarios de macOS
Introducción
En las últimas semanas, se ha detectado una sofisticada evolución en la campaña de amenazas conocida como «Contagious Interview», dirigida explícitamente a usuarios de sistemas macOS. Los actores detrás de esta operación han adaptado y refinado sus tácticas de ingeniería social y técnicas de ataque con el objetivo principal de comprometer credenciales y acceder de forma no autorizada a sistemas corporativos y personales. Este artículo analiza en profundidad las características técnicas de esta campaña, sus vectores de ataque, indicadores de compromiso (IoC) y las implicaciones que supone para el ecosistema empresarial y los profesionales de la ciberseguridad.
Contexto del Incidente
La campaña «Contagious Interview» fue identificada inicialmente en 2023, pero recientes investigaciones han señalado un repunte en su actividad y una notable mejora en sus métodos de ataque. Tradicionalmente, los sistemas macOS han sido percibidos como menos vulnerables que otras plataformas, lo que ha generado una falsa sensación de seguridad entre usuarios y empresas. Sin embargo, el creciente despliegue de entornos Apple en organizaciones tecnológicas y creativas ha incrementado su atractivo para los actores maliciosos.
En este caso, los atacantes se hacen pasar por reclutadores o responsables de recursos humanos, contactando a profesionales a través de LinkedIn, correo electrónico y otras plataformas de networking profesional. El proceso fraudulento simula entrevistas de trabajo, durante las cuales se solicita a las víctimas la descarga de supuestos archivos de prueba o herramientas para completar tareas técnicas, que en realidad contienen malware diseñado para extraer credenciales y obtener acceso persistente.
Detalles Técnicos
La campaña se apoya en técnicas avanzadas de ingeniería social combinadas con el despliegue de malware específico para macOS. Los archivos maliciosos suelen presentarse como documentos PDF, scripts de AppleScript (.scpt), o, en ocasiones, ejecutables disfrazados como aplicaciones legítimas. En las muestras recientemente analizadas, se han observado variantes que explotan vulnerabilidades conocidas como CVE-2023-23529 (relacionada con WebKit) y CVE-2022-32893, ambas con exploits públicos y afectando a versiones de macOS anteriores a Ventura 13.2.
El vector de ataque principal reside en la ejecución de los archivos descargados, que instalan cargas útiles capaces de:
– Registrar pulsaciones de teclado para capturar credenciales.
– Exfiltrar datos a servidores C2 (Command and Control) gestionados por los atacantes.
– Evasión de Gatekeeper y otras protecciones nativas de macOS mediante la manipulación de firmas digitales y la explotación de AppleScript.
– Utilización de frameworks como Metasploit y Cobalt Strike para el movimiento lateral y la consolidación del acceso.
De acuerdo con la matriz MITRE ATT&CK, la campaña utiliza técnicas como T1566 (phishing), T1204 (ejecución de usuario), T1059 (command scripting interpreter) y T1071 (application layer protocol para exfiltración).
Impacto y Riesgos
El impacto de «Contagious Interview» se extiende tanto a usuarios individuales como a organizaciones, especialmente a aquellas con una elevada proporción de dispositivos macOS en sus infraestructuras. Las consecuencias van desde la filtración de credenciales corporativas y personales, hasta el compromiso de activos críticos y el espionaje industrial.
Se estima que más de un 8% de las organizaciones tecnológicas europeas que emplean macOS han recibido intentos de ataque relacionados con esta campaña en el primer semestre de 2024. Los costes asociados a la gestión de incidentes y la posible violación del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) pueden superar los 200.000 euros por incidente, sin contar el daño reputacional y las sanciones regulatorias derivadas de la NIS2.
Medidas de Mitigación y Recomendaciones
Para contener y mitigar el riesgo asociado a esta campaña, se recomienda:
– Actualizar todos los sistemas macOS a la última versión disponible, priorizando la corrección de vulnerabilidades críticas (especialmente las asociadas a WebKit y AppleScript).
– Implementar soluciones EDR (Endpoint Detection and Response) con capacidades específicas para macOS.
– Configurar políticas restrictivas para la ejecución de scripts y aplicaciones descargadas de fuentes no verificadas.
– Capacitar a los empleados en la identificación de intentos de phishing y fraudes de ingeniería social, poniendo especial énfasis en procesos de selección y entrevistas de trabajo online.
– Monitorizar los logs de actividad sospechosa e implementar reglas YARA e IoC actualizados para la detección temprana de patrones asociados a esta amenaza.
Opinión de Expertos
Analistas de ciberseguridad de firmas como CrowdStrike y SentinelOne han resaltado la capacidad de adaptación de los atacantes y la tendencia a explotar la confianza inherente en los procesos de selección digitalizados. «El vector humano sigue siendo el eslabón más débil; la sofisticación del phishing y el enfoque personalizado de estas campañas hacen que el usuario sea el principal objetivo», señala Pablo San Emeterio, experto en hacking ético.
Implicaciones para Empresas y Usuarios
La campaña «Contagious Interview» evidencia la necesidad de replantear la seguridad en entornos macOS, tradicionalmente menos priorizados en los programas de hardening y respuesta a incidentes. Las empresas deben reforzar sus políticas de Zero Trust, incrementar la monitorización de endpoints y adaptar los programas de concienciación a amenazas emergentes, sobre todo en contextos laborales híbridos y procesos de onboarding digital.
Conclusiones
El perfeccionamiento de la campaña «Contagious Interview» pone de manifiesto la profesionalización y persistencia de los actores de amenazas orientados a macOS. La combinación de ingeniería social avanzada y exploits técnicos exige una respuesta coordinada entre tecnología, formación y procesos para minimizar el riesgo. La vigilancia continua y la actualización de las defensas deben ser prioritarias para evitar compromisos que puedan derivar en brechas regulatorias y daños económicos significativos.
(Fuente: www.darkreading.com)