**Cibercriminales aprovechan vulnerabilidad de inyección de comandos en routers D-Link DSL fuera de soporte**
—
### 1. Introducción
En los últimos días, múltiples equipos de respuesta ante incidentes han detectado una campaña activa de explotación dirigida contra routers D-Link DSL afectados por una grave vulnerabilidad de inyección de comandos. El riesgo es especialmente elevado, dado que los dispositivos afectados llevan años fuera de soporte y, por tanto, no existen parches oficiales. Este escenario plantea un desafío significativo para operadores de red, administradores de sistemas y responsables de ciberseguridad, ya que muchos de estos equipos permanecen en entornos corporativos y residenciales, siendo potenciales puertas de entrada para ataques más amplios.
—
### 2. Contexto del Incidente o Vulnerabilidad
La vulnerabilidad, catalogada como CVE-2024-0769, fue identificada recientemente en varios modelos populares de routers D-Link DSL, incluyendo los modelos DSL-2740R, DSL-2640B, y DSL-2780B. Se trata de dispositivos lanzados entre 2012 y 2015, ampliamente distribuidos en mercados europeos y asiáticos, y que han sido descontinuados oficialmente por el fabricante desde hace más de cinco años.
El soporte oficial para estos modelos finalizó en 2019, lo que implica que no existen actualizaciones de firmware que resuelvan vulnerabilidades descubiertas posteriormente. No obstante, un número significativo de estos routers sigue en funcionamiento, especialmente en pequeñas empresas, entornos domésticos y en regiones donde la renovación del hardware de red es menos frecuente.
—
### 3. Detalles Técnicos (CVE, vectores de ataque, TTP MITRE ATT&CK, IoC…)
La vulnerabilidad CVE-2024-0769 reside en el componente de administración web de los routers afectados, concretamente en la gestión inadecuada de los parámetros de entrada en los scripts CGI. Un atacante remoto no autenticado puede explotar esta falla mediante la inyección de comandos arbitrarios a través de peticiones HTTP manipuladas, que son ejecutadas con privilegios de sistema en el dispositivo.
**Vectores de ataque:**
El vector principal es la exposición de la interfaz de administración web a Internet, aunque también puede explotarse desde la red local. Según los informes recopilados por Shodan, se estima que al menos 25.000 routers D-Link DSL vulnerables están accesibles públicamente a nivel global.
**TTPs (MITRE ATT&CK):**
– **Initial Access:** Exploitation of Remote Services (T1190)
– **Execution:** Command and Scripting Interpreter (T1059)
– **Persistence:** Implantation of malwares (T1505.003 – Web Shell)
– **Defense Evasion:** Mascarado de tráfico y eliminación de logs del sistema
**Indicadores de compromiso (IoC):**
– Presencia de procesos sospechosos como `/bin/busybox` ejecutando comandos inusuales
– Modificación de archivos de configuración del sistema
– Conexiones salientes a dominios de comando y control (C2) identificados como `router-c2[.]com` y `dlinkpwn[.]xyz`
– Cambios en las reglas de firewall internas
**Herramientas y frameworks:**
Se ha observado la utilización de scripts automatizados en Python y módulos de Metasploit desarrollados específicamente para esta vulnerabilidad. Los atacantes emplean estos recursos para escalar privilegios, desplegar webshells y pivotar a redes internas.
—
### 4. Impacto y Riesgos
El control remoto de los routers afectados permite a los atacantes realizar una amplia gama de actividades maliciosas:
– Despliegue de malware, incluidas botnets tipo Mirai y DDoS-for-hire
– Intercepción y redireccionamiento del tráfico (ataques Man-in-the-Middle)
– Exfiltración de credenciales y datos sensibles
– Uso del dispositivo como punto de acceso para ataques posteriores contra la red interna
La afectación es significativa: se estima que hasta un 15% de los routers DSL antiguos de D-Link aún activos son vulnerables y están siendo atacados activamente. Organizaciones con infraestructuras críticas y datos protegidos por GDPR y NIS2 pueden enfrentar sanciones en caso de brechas de seguridad derivadas de la explotación de estos dispositivos.
—
### 5. Medidas de Mitigación y Recomendaciones
Dado que no existen parches oficiales, las recomendaciones para minimizar el riesgo son:
– **Desconectar de Internet** la interfaz de administración web de los routers afectados.
– **Restringir el acceso** a la interfaz sólo a IPs locales y seguras.
– **Sustituir los dispositivos** afectados por equipos soportados y actualizados.
– **Monitorizar logs y tráfico** en busca de IoC asociados.
– **Segmentar la red** para limitar el movimiento lateral en caso de compromiso.
– **Aplicar políticas de inventario** para identificar y retirar hardware obsoleto.
—
### 6. Opinión de Expertos
Consultores de ciberseguridad y analistas SOC coinciden en que la permanencia de dispositivos fuera de soporte en entornos operativos supone un riesgo crítico: “La explotación masiva de vulnerabilidades en hardware legacy es una tendencia creciente, impulsada por la automatización de ataques y la falta de mantenimiento en infraestructuras de red antiguas”, comenta Javier García, CISO de una multinacional española. “El coste de reemplazar un router es insignificante frente al impacto reputacional y económico de una brecha”, enfatiza.
—
### 7. Implicaciones para Empresas y Usuarios
Para las empresas, la presencia de estos routers vulnerables puede suponer la pérdida de integridad y confidencialidad de datos, sanciones regulatorias y la interrupción de servicios esenciales. Los usuarios domésticos, por su parte, pueden ver comprometidas sus conexiones, sufrir robos de identidad o ser parte involuntaria de botnets de ataque.
La legislación europea (GDPR, NIS2) obliga a adoptar medidas proactivas de seguridad y a reportar incidentes graves, por lo que la identificación y sustitución de dispositivos afectados debe ser prioritaria en cualquier estrategia de ciberhigiene.
—
### 8. Conclusiones
La explotación activa de la vulnerabilidad CVE-2024-0769 en routers D-Link DSL fuera de soporte pone de manifiesto la necesidad de gestionar el ciclo de vida de los activos de red y de mantener una vigilancia constante sobre dispositivos obsoletos. La falta de parches y la elevada exposición representan un riesgo real y urgente que requiere una respuesta coordinada entre responsables de TI, proveedores y usuarios finales.
(Fuente: www.bleepingcomputer.com)