AlertaCiberNews

Noticias de ciber seguridad

AlertaCiberNews

Noticias de ciber seguridad

Amenazas

Grupos alineados con Rusia detrás de ataques wiper a infraestructuras críticas de energía renovable

Introducción

En las últimas semanas, diversos actores de amenazas alineados con intereses rusos han perpetrado una serie de ataques destructivos mediante malware wiper contra infraestructuras críticas del sector energético en Europa. Estos incidentes han afectado a parques de energía renovable, una planta de generación de calefacción y energía, así como a un fabricante clave de componentes industriales. La sofisticación de las técnicas empleadas y el impacto potencial sobre la resiliencia energética europea subrayan una tendencia creciente hacia la utilización de ciberataques como instrumento de presión geopolítica.

Contexto del Incidente

La oleada de ataques se inició a finales del primer trimestre de 2024 y ha sido rastreada por diversas firmas de ciberseguridad líderes, como Mandiant, Dragos y SentinelOne. Los objetivos principales han sido operadores de parques eólicos y solares en Alemania y Dinamarca, un fabricante de equipamiento industrial con sede en Suecia y una planta combinada de calor y energía en Polonia. Según los informes, los ataques se han producido en un contexto de creciente tensión internacional derivada de la guerra en Ucrania y de la estrategia rusa de desestabilización de la infraestructura crítica europea.

El modus operandi muestra similitudes con campañas anteriores atribuidas a grupos como Sandworm (UAC-0165) y Gamaredon, ambos vinculados a la inteligencia militar rusa (GRU). La elección de objetivos en el sector de energías renovables apunta a un intento deliberado de obstaculizar la transición energética y crear incertidumbre económica en la Unión Europea.

Detalles Técnicos (CVE, vectores de ataque, TTP MITRE ATT&CK, IoC)

Los ataques han utilizado variantes modificadas de malware wiper, entre los que destacan CaddyWiper y ZeroWipe, diseñados específicamente para entornos de sistemas de control industrial (ICS/SCADA). El vector inicial de compromiso ha sido, en la mayoría de los casos, la explotación de vulnerabilidades conocidas en dispositivos de acceso remoto y sistemas de gestión de activos OT. Se han detectado explotaciones activas de las siguientes vulnerabilidades:

– CVE-2023-28771 (FortiOS/FortiProxy SSL VPN pre-auth RCE)
– CVE-2024-23332 (Siemens SIMATIC S7 PLC remote code execution)
– CVE-2023-27350 (PaperCut MF/NG RCE utilizado como acceso lateral)

Tácticas, técnicas y procedimientos (TTPs) identificados según el framework MITRE ATT&CK incluyen:

– Initial Access: Exploit Public-Facing Application (T1190)
– Persistence: Valid Accounts (T1078)
– Defense Evasion: Indicator Removal on Host (T1070)
– Impact: Data Destruction (T1485)

Entre los IOC detectados se encuentran hashes de los ejecutables wiper, direcciones IP de C2 en Rusia y Bielorrusia, y artefactos de scripts PowerShell empleados para el movimiento lateral y la desactivación de servicios de backup. Se han documentado casos donde el framework Metasploit y herramientas como Cobalt Strike han sido utilizados para la post-explotación y despliegue del wiper en segmentos internos de la red.

Impacto y Riesgos

El impacto de estos ataques ha sido significativo: se estima que al menos un 18% de la capacidad operativa de los parques renovables afectados quedó inhabilitada durante varias horas, con pérdidas económicas superiores a los 16 millones de euros. El fabricante industrial sufrió la corrupción total de su sistema ERP y SCADA, lo que paralizó la producción durante días. La planta de energía combinada en Polonia experimentó una parada no planificada con riesgo de corte de suministro a una población de 120.000 habitantes.

Los riesgos asociados incluyen la interrupción prolongada de servicios esenciales, daños reputacionales, exposición a sanciones regulatorias bajo GDPR y NIS2, y la potencial manipulación de procesos industriales críticos.

Medidas de Mitigación y Recomendaciones

Las principales medidas de mitigación recomendadas por los equipos de respuesta a incidentes (CSIRT) y ENISA incluyen:

– Aplicación inmediata de parches en sistemas expuestos, especialmente en dispositivos VPN y SCADA.
– Segmentación estricta de redes OT e IT, con monitorización avanzada de tráfico lateral.
– Revisión y endurecimiento de credenciales de acceso remoto y políticas de MFA.
– Implementación de sistemas EDR/XDR con detección de técnicas de evasión y borrado de logs.
– Simulacros de respuesta ante incidentes destructivos, incluyendo planes de recuperación offline.
– Revisión de acuerdos de ciberseguro y cumplimiento de obligaciones bajo GDPR y NIS2.

Opinión de Expertos

Especialistas como Robert Lee (Dragos) y Cristiana Brafman Kittner (Mandiant) alertan de que estos ataques representan un cambio de paradigma: “No se trata solo de espionaje o ransomware; la intención es la destrucción física y la desestabilización de infraestructuras críticas en Europa”. Subrayan la importancia de compartir inteligencia de amenazas en tiempo real y de reforzar la colaboración público-privada.

Implicaciones para Empresas y Usuarios

Para las empresas del sector energético y manufacturero, estos ataques evidencian la urgencia de adoptar una postura proactiva de ciberresiliencia. El cumplimiento de NIS2 será clave para evitar sanciones y fortalecer las capacidades de respuesta. Los usuarios finales podrían verse afectados por cortes de suministro, encarecimiento de servicios y pérdida de confianza en la transición hacia energías renovables.

Conclusiones

La atribución de estos ataques a actores alineados con Rusia confirma la estrategia de ciberguerra híbrida como herramienta de presión geopolítica. El sector energético europeo debe anticipar la evolución de las amenazas, invertir en inteligencia proactiva y robustecer la seguridad de sus sistemas OT/ICS para garantizar la continuidad operativa frente a un escenario de riesgos cada vez más complejos.

(Fuente: www.darkreading.com)