### Campaña coordinada suplanta proyectos Next.js y pruebas técnicas para atacar a desarrolladores
#### Introducción
En las últimas semanas, el equipo de Microsoft Defender ha detectado una campaña de ataque cuidadosamente orquestada que se dirige específicamente a desarrolladores de software. Los atacantes están utilizando repositorios maliciosos que se hacen pasar por proyectos legítimos de Next.js y materiales de evaluación técnica, como pruebas de codificación para reclutamiento. Esta táctica, que aprovecha la confianza en plataformas de distribución de código y en procesos habituales de selección de talento tecnológico, representa una amenaza relevante para el ecosistema de desarrollo de software y para la cadena de suministro de aplicaciones.
#### Contexto del Incidente
La campaña identificada se caracteriza por la creación y difusión de repositorios fraudulentos en plataformas populares como GitHub, haciéndose pasar por proyectos open source de Next.js —un framework ampliamente utilizado en el desarrollo web con React— y recursos para entrevistas técnicas. Estos repositorios se distribuyen a través de foros, redes sociales e incluso mensajes directos a desarrolladores que buscan ejemplos de código o preparan pruebas técnicas para procesos de selección. Los atacantes buscan que las víctimas clonen o descarguen estos recursos, ejecutando código malicioso en sus entornos locales.
El auge del trabajo en remoto y el crecimiento de la economía gig han incrementado el uso compartido de pruebas técnicas y proyectos de ejemplo, lo que ha expandido la superficie de ataque para campañas de este tipo. Microsoft Defender atribuye esta campaña a actores con un alto grado de sofisticación, dado el conocimiento del proceso de reclutamiento tecnológico y de los flujos de trabajo de desarrollo.
#### Detalles Técnicos
Las muestras analizadas por Microsoft presentan diversas técnicas de ataque identificadas bajo el framework MITRE ATT&CK, destacando las siguientes:
– **T1566.002 (Phishing: Spearphishing via Services):** Distribución de enlaces maliciosos a través de plataformas legítimas (GitHub, LinkedIn, foros).
– **T1204.002 (User Execution: Malicious File):** El ataque se activa cuando los desarrolladores ejecutan scripts o dependencias integradas en los proyectos clónicos.
– **T1059 (Command and Scripting Interpreter):** Utilización de scripts en JavaScript, Node.js y Bash para desplegar cargas útiles.
– **T1027 (Obfuscated Files or Information):** Cifrado y ofuscación de scripts para evadir mecanismos de detección.
Los repositorios maliciosos incluyen código que, al ser ejecutado, descarga y ejecuta binarios adicionales, a menudo desde dominios recién creados o comprometidos. Las cargas útiles identificadas varían desde puertas traseras (backdoors) hasta ladrones de credenciales (stealers) y troyanos de acceso remoto (RATs).
Entre los Indicadores de Compromiso (IoCs) se incluyen hashes SHA256 de scripts y binarios, direcciones IP de C2, y nombres de dominio como `nextjs-devtools[.]com` y `recruitment-coding-test[.]org`. Además, algunos scripts maliciosos aprovechan frameworks de explotación reconocidos, como Metasploit y Cobalt Strike, para establecer persistencia y movimiento lateral.
Las versiones de Next.js a las que hacen referencia los repositorios fraudulentos suelen corresponder con las más recientes (por ejemplo, Next.js 13 y 14), buscando así maximizar la posibilidad de que los desarrolladores confíen en el contenido actualizado.
#### Impacto y Riesgos
El impacto potencial de esta campaña es elevado, dado que los desarrolladores que ejecutan el código comprometido suelen operar en sistemas con acceso privilegiado a repositorios corporativos, pipelines de CI/CD y credenciales sensibles. Los riesgos incluyen:
– Robo de credenciales de acceso a plataformas de desarrollo (Git, Docker, AWS, Azure, etc.).
– Compromiso de la cadena de suministro de software.
– Filtración de información confidencial del código fuente.
– Instalación persistente de malware y puertas traseras.
– Riesgo de sanciones regulatorias en caso de incidentes de datos personales (GDPR, NIS2).
Se estima que cientos de descargas y ejecuciones de los repositorios infectados han tenido lugar en las últimas semanas, afectando tanto a desarrolladores independientes como a equipos empresariales.
#### Medidas de Mitigación y Recomendaciones
Para mitigar el riesgo asociado a esta campaña, se recomienda:
– Verificar la autenticidad de los repositorios y fuentes antes de clonar o ejecutar código, comprobando firmas digitales y el historial de commits.
– Limitar la ejecución de scripts de terceros y restringir permisos en entornos de desarrollo.
– Implementar soluciones EDR capaces de identificar comportamientos anómalos y cargas útiles ofuscadas.
– Mantener actualizadas las políticas de onboarding y pruebas técnicas en los procesos de selección, evitando compartir recursos sensibles por canales no verificados.
– Compartir y consultar IoCs proporcionados por Microsoft Defender y otras fuentes de inteligencia de amenazas.
#### Opinión de Expertos
Especialistas de ciberseguridad señalan que el targeting de desarrolladores supone una evolución preocupante en las tácticas de los atacantes. «El acceso a cuentas de desarrolladores puede proporcionar una puerta de entrada a toda la infraestructura de una organización», advierte Marta Ruiz, analista SOC. «La confianza implícita en recursos open source y pruebas técnicas debe ser revisada a la luz de estas campañas específicas».
#### Implicaciones para Empresas y Usuarios
Las empresas deben reforzar los controles sobre el acceso y la procedencia del código fuente, especialmente en entornos de integración continua y despliegue (CI/CD). Es fundamental revisar procesos internos para la evaluación técnica de candidatos y la utilización de recursos compartidos, así como concienciar a los equipos de desarrollo sobre los riesgos asociados.
Para los usuarios individuales, la clave está en la cautela y en la validación de cualquier recurso descargado, especialmente en el contexto de procesos de selección o formación continua.
#### Conclusiones
La campaña detectada por Microsoft Defender representa una amenaza significativa para el ecosistema de desarrollo, explotando la confianza en proyectos open source y en los procesos de reclutamiento tecnológico. La sofisticación de las técnicas empleadas y el potencial impacto sobre la cadena de suministro subrayan la necesidad de adoptar un enfoque proactivo en la gestión de riesgos y en la verificación de recursos.
(Fuente: www.bleepingcomputer.com)